韩国人看待中国的姿态，已然天翻地覆。曾经互惠互利的经济伙伴关系，如今骤然转向普遍的厌恶与抵触，网络空间充满对中国的抱怨。

外界普遍将此归因于中国经济的迅猛崛起，超越韩国，进而占据了市场份额。然而，这仅是表象。

更深层的原因，源自韩国民族记忆中那段难以抹去的历史——数千年的附属国地位，滋生出一种刻骨铭心的不甘。他们决不愿再次屈从。

经济上的变化，固然点燃了这股情绪，但那深埋心底的历史包袱，才是真正的主导力量。

韩国经济的腾飞确实令人赞叹。上世纪六十年代，它以出口为导向，一路发展，成功跻身发达国家行列。

半导体、汽车、造船、钢铁等支柱产业，一度在亚洲位居前列，保持领先。

三星、现代、LG这些韩国企业，早期将零部件销往中国，中国工厂组装后出口全球。韩国从中赚取大头，中国则提供了就业和市场。

这种模式保障了韩国对华贸易长期顺差。从2000年代初到2022年左右，累计顺差额超过万亿美元。

那时，韩国人将中国看作自家经济的“后院”，认为自己掌握脑力，指挥着中国的体力劳动，这份优越感显得十足。

旧日荣光褪色急

然而，变化来得猝不及防。2023年，韩国对华贸易首次出现逆差，金额达到约180亿美元，今年逆差继续扩大。

原因很明确：中国产业全面升级。汽车领域，比亚迪、长城等中国品牌出口量，已超越韩国。

去年，中国汽车出口达到490万辆，韩国仅有280万辆。电子产品市场，华为、小米等品牌抢走了三星的市场份额。

造船订单方面，中国船厂以低成本拿下大量大单，韩国的市场份额持续缩水。

钢铁产能上，中国位居全球第一，国际价格因此受到打压。面对这些冲击，韩国企业开始裁员，失业率出现小幅上升。

韩国年轻人找工作变得更加困难，就业市场竞争激烈。

韩国媒体持续报道，物价飞涨，民众叫苦不迭。更严峻的是，韩国生育率已跌至0.7以下。

韩国人眼见中国不仅追上，还在加速超越，心理落差巨大，自然萌生了怨气。这份怨气，显然不是单一的经济因素可以解释。

千年屈辱刻心头

韩国人对中国的警惕，深植于民族骨髓。历史上，半岛上的高句丽、百济、新罗，直到朝鲜王朝，都曾长期作为中原王朝的附属国。

汉朝时，这些古国已深受中原影响。唐朝灭百济和高句丽后，新罗统一半岛，依旧继续向唐朝称臣。

宋、元、明、清各代，朝鲜王朝年年进贡，国王的册封都必须得到中国皇帝的点头，这便是“事大主义”的体现。

这种依附关系，让韩国在列强夹缝中求生，却也失去了民族独立性。1895年甲午战争后，韩国虽然摆脱了清朝，却很快被日本吞并。

韩国人反思历史时，普遍认为对中国的附属耻辱，比日本殖民带来的屈辱更加深重。因为那是长达数千年的历史积累。

这份历史不甘，至今在韩国社会中持续涌动。韩国的教育和媒体，反复强调摆脱中国影响是民族觉醒的开端。

“事大主义”这个词，本是日本人用来贬低韩国人的，如今却被韩国人拿来自我批判，用以指责过去那种依附的“奴性”。

这直接导致，在韩国，爱国情绪往往与反中思潮紧密关联，甚至演变为对中国的一切加以否定。

这种反中情绪，可以追溯到19世纪末，彼时韩国正努力抵抗中日双重压力。

进入现代，特别是2000年代中国崛起后，韩国人对重蹈历史覆辙的担忧变得尤为强烈。

比如，中国“东北工程”研究高句丽历史时，韩国人将其视为中国试图“抢夺”文化遗产，引发了轩然大波。

内外困境推远方

历史与经济的双重摩擦，也投射到外交层面。2016年“萨德”事件中，中国对韩国旅游和娱乐业实施经济制裁，给韩国造成了上千亿韩元的损失。

韩国民众普遍认为，这是中国在欺压小国。外交上，韩国夹在美国和中国之间，安全上依赖美军，经济上则与中国紧密相连。

然而，日益高涨的反中情绪，使得韩国在外交天平上更明显地倒向了美国。2022年皮尤调查显示，81%的韩国人对中国持负面看法，这一比例在全球最高。

他们列举的原因包括中国支持北韩、非法捕鱼污染韩国海域以及从中国飘来的雾霾。

《外交家》杂志分析指出，许多韩国人认为中国正利用经济手段进行胁迫，例如2017年“萨德”事件后的“禁韩货”措施，这严重伤害了韩国的国家自尊。

韩国总统尹锡悦上台后，亲美路线表露无遗。在2023年访问美国期间，他公开吹嘘韩美同盟的坚固，甚至提及朝鲜战争中的长津湖战役，形容为“美军的伟大撤退”，显然是为了迎合美方。

韩国网民对此普遍表示支持，因为他们不愿再沦为任何国家的附属。即便对美国某种程度上也有“事大”的意味，但他们感觉这是建立在“平等伙伴”基础上的关系。

他们更不愿重回对中国的“宿命”。文化层面也加深了韩国人的不甘。他们为“韩流”文化（K-pop、韩剧）风靡全球感到自豪。

但在中国拥有大量粉丝的同时，他们又担忧自己的文化被中国“盗窃”，比如在端午节申遗问题上的争议。

实际上，部分韩国人的历史观存在扭曲，总觉得中国是过去的“老大哥”。如今中国再度强大，他们便心生防范。

在Quora上，有韩国网友直言，反中情绪除了中国抢了他们的“饭碗”，更深层的原因是害怕再次沦为附庸。

正是这种历史上的附属地位给韩国人带来了劣等感，当中国变得强大时，那种不甘便会瞬间爆棚。

韩国学者在Asan论坛上撰文指出，中国人看韩国历史是附属，而韩国人则将其视为独立斗争史。这种根本性的历史分歧，无疑加剧了两国关系的紧张。

经济的逆转，无疑放大了这些深层次的矛盾。韩国经济高度外向，资源稀缺，主要依赖进口加工后再出口。

中日韩三国产业高度重叠，竞争异常激烈，身处夹缝中的韩国，日子确实不好过。

此外，韩国国内的社会问题也盘根错节。财阀模式导致社会固化，“金汤匙”和“土汤匙”之间的差距巨大。

“高考决定一生”的观念根深蒂固，补习班随处可见，甚至中老年人也在学习。这些都加剧了生育率低迷和养老危机。

房地产市场也面临困境，今年房价出现下跌，同时由于美元加息，资本正在外流。

韩国虽然依赖美国市场，但美国当前的政策也显得自私。例如“芯片法案”限制韩国对华出口，导致三星、海力士等韩国企业被迫转移生产线，蒙受了巨大的损失。

即便如此，韩国网民依然表示，虽然美国在牵制他们，但总比中国好，因为他们不怕在对美关系中回归“宿命”。

日韩关系的缓和，也从侧面印证了这种心理。过去韩国对日本殖民历史深恶痛绝，但如今为了共同应对所谓的“中国威胁”，日韩关系反而拉近了。

去年尹锡悦总统访问日本，解决了慰安妇问题，其背后正是中国威胁论的背景。

韩国人痛恨日本的历史罪行，但对中国的历史宿命感所带来的不甘，却更为强烈和根深蒂固。

FPRI的文章也建议，美国应当关注并利用韩国的反中情绪，以进一步加强美韩同盟关系。

笔者以为

韩国的反中情绪，是经济受挫、历史阴影、外交困境与内部挑战等多重因素的累积。其中，对千年附属国宿命的深层不甘，成为其心理根源，驱使韩国本能地选择亲美以寻求“独立”与“发达”的认同。未来中韩关系如何发展，将取决于双方能否有效化解这些深层次的矛盾。

韩国必须正视现实，中国已不是过去的清朝，而是全球性大国。短期内的反中情绪或许能带来一丝“解气”，但从长远看，两国经济唇齿相依，合作才是明智出路。您怎么看呢？